▲立法委員蘇清泉 。（圖／取自蘇清泉臉書）
記者陳崑福／屏東報導
國民黨立委蘇清泉2022年競選屏東縣長期間，以1萬多票輸給周春米蝴蝶谷中文网，他提议當選無效之訴，屏東地院一審判決他敗訴，他抗争上訴，高雄高分院今(5)日下昼宣判，駁回他上訴，且不得再上訴，他對此作念出回應。
本屆屏東縣長選舉，蘇清泉以1萬1077票敗北，他以計票不公、選務污点等情理拿起選舉無效、當選無效之訴，聲請保全證據後遭到駁回。屏東地院審理，2023年5月30日判決他敗訴。他抗争提议上訴，高雄高分院今宣判，他再度敗訴。
蘇清泉得知發表聲明，「這一屆屏東縣長選舉，有太多疏失、錯誤與作票疑慮，這些經典的選舉作弊，我們齐不成想議地親眼目睹了。我們已比對並提议開標過程差别理的輸入次數，但可供電腦存取的開票過程電子紀錄檔，一審法官不願意調查，更可議的是法官未嚴守分際，沒有主動申請迴避，在我們的訴訟進行中，她的老公律師與周春米緊密的接觸，承辦屏東縣政府其他二審訴訟案件，這樣的瓜李之嫌讓民眾難以征服」。
聲明書又說「而二審法官也发怵打開潘朵拉的盒子，沒有詳實調查，僅開一次庭就草草結束，最不成想議的是，從中選會到一審法院、二審法院，他們齐承認選務存有這些嚴重問題，然则，從頭到尾他們等于不愿對這件事作念出補救，一句輕描淡寫的『不影響選舉結果』就打發掉，我無法领受判決，屏東鄉親也無法领受。我們對王法深感失望，淪為執政者的用具，這是前所未有的國家危機」。
「錯誤等于該匡正，『作念一票亦然作票』這是最基本的意旨。明知有錯而不處理，到哪裡齐說不過去。民主選舉，是奠基在正当的循序下，有正当的循序，當選者才有正當性，才有實行公權力的正当基礎，中選會、一審跟二審的法院，沒有針對稳健正当性、正當性作念出應有的判斷，無法宅心旨說服民眾，令东说念主不滿，也令东说念主遺憾」。
辽宁干部在线学习网「屏東王法長久以來，辦案不看證據，看顏色，周典論案該調查的也齐調查了，已偵辦那麼久，既不調查也不給交保，要看上級答允才願放东说念主，要關到获得滿意的谜底為止，標準的押东说念主取供，執政者伸手介入的痕跡斑斑，這是我們要的王法嗎？」
「独一大众覺醒，強力監督，王法材干公说念，材干造福庶民，否則王法仅仅淪為當權者的用具，雖然二審法院判決定讞，但在本案判決的法理基礎上蝴蝶谷中文网，有著不成忽視的污点，清泉會接到判決書後，跟律師團充份討論，再決定下一步」。